Intel UHD Graphics 620 vs GeForce GTX 1650 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та GeForce GTX 1650 SUPER — це відеокарти різних класів. Перша є інтегрованим рішенням для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. Якщо вам потрібна базова графіка для офісних завдань і легких ігор, UHD Graphics 620 може бути достатньою. Але для сучасних ігор, роботи з графікою або відеомонтажу GTX 1650 SUPER значно потужніша. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 SUPER значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за ігровою продуктивністю: показники Time Spy майже в 13 разів вищі, а DirectX 11 — у 9 разів. Вона також має виділену відеопам'ять, що критично для сучасних ігор. Однак UHD Graphics 620 виграє в енергоефективності, оскільки споживає менше енергії та не потребує окремого живлення. Для тих, хто не грає в ігри, інтегрована графіка Intel може бути достатньою, але для ігор або професійних завдань GTX 1650 SUPER — кращий вибір.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GTX 1650 SUPER має в 13 разів вищий Time Spy Score (4695 проти 360) і в 9 разів вищий DirectX 11 FPS (73 проти 8), що робить її значно кращою для ігор.
- Відеопам'ять: GTX 1650 SUPER має виділену відеопам'ять GDDR6, тоді як UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.
- Обчислювальна потужність: GTX 1650 SUPER набирає 57455 балів у GB6 Compute Score проти 5288 у UHD Graphics 620, що свідчить про її перевагу в професійних застосунках.
- Енергоспоживання: UHD Graphics 620 споживає значно менше енергії (вбудована в процесор), тоді як GTX 1650 SUPER потребує окремого живлення та виділяє більше тепла.
- Трасування променів: GTX 1650 SUPER підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість зображення в іграх, тоді як UHD Graphics 620 не має такої підтримки.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 106.6 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 58.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 2.79 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.75 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 248.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 7783.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 750 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 73 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 44 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 4541 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 305.2 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 9.5 | Turing |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | TU116 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1530 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1725 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 20 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 138 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 100 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 6 млрд. |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 21.13 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2001 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 8000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |