Intel UHD Graphics 620 vs GeForce RTX 4070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 620 та GeForce RTX 4070 Ti — це протистояння інтегрованої графіки для ноутбуків 2018 року та потужної дискретної відеокарти 2023 року. UHD Graphics 620 підходить для базових завдань і нетребувальних ігор, тоді як RTX 4070 Ti забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності. RTX 4070 Ti має набагато вищі бенчмарки (G3D Mark 31821 проти 1045), підтримує трасування променів і DirectX 12, що робить її ідеальною для ігор та професійних застосунків. UHD Graphics 620, навпаки, обмежена інтегрована графіка, яка підходить лише для офісних завдань і старих ігор. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для сучасних ігор або рендерингу, обирайте RTX 4070 Ti.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4070 Ti має оцінку ігор 57 балів, тоді як UHD Graphics 620 — лише 25 балів, що вказує на значно вищу продуктивність в іграх.
- Бенчмарки: RTX 4070 Ti набирає 31821 бал у G3D Mark, у той час як UHD Graphics 620 — лише 1045 балів, що демонструє перевагу в обчислювальній потужності.
- Трасування променів: RTX 4070 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як UHD Graphics 620 не має такої можливості.
- Відеопам'ять: RTX 4070 Ti оснащена 12 ГБ GDDR6X, що забезпечує швидку обробку текстур, тоді як UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять без виділеної відеопам'яті.
- Енергоспоживання: UHD Graphics 620 споживає значно менше енергії (вбудована графіка), ніж RTX 4070 Ti, яка потребує потужного блоку живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 371.2 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 235 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 7.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 2.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 1120 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 30420.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 1195 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 290 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 19053 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 1246.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 3 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 60 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 209 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 626 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 21000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |