Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 620 та GeForce RTX 4090 — це дві відеокарти з різних епох та цінових категорій. Intel UHD Graphics 620 — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, випущене у 2018 році. GeForce RTX 4090 — флагманська дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи, представлена у 2022 році. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності. RTX 4090 має у 100 разів вищий Time Spy Score (36334 проти 360) та GB6 Compute Score (316301 проти 5288). В іграх RTX 4090 набирає 78 балів проти 25 у Intel. Однак Intel UHD Graphics 620 споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійних завдань — RTX 4090, для базових завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 має оцінку 78 балів, Intel UHD Graphics 620 — 25 балів, що свідчить про значну перевагу RTX 4090 у сучасних іграх.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 становить 36334, тоді як Intel — лише 360, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 отримала 75 балів, Intel — лише 1 бал, тому RTX 4090 значно краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших важких завдань.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 620 є енергоефективною інтегрованою графікою, тоді як RTX 4090 потребує потужного блоку живлення та охолодження.
  • Трасування променів: RTX 4090 підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; Intel UHD Graphics 620 не має такої підтримки.

3D Mark

Time Spy Score 360 36334

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 316301

Passmark Graphics

G2D Mark 244 1295
DirectX 11 8 FPS 334 FPS
DirectX 12 5 FPS 148 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 28611 Ops/s
G3D Mark Score 1045 38590

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 1617.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 615.9 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 Ada Lovelace
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 AD102
Ціна на старті Немає даних 1599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 192 16384
Текстурні блоки (TMUs) 24 512
Блоки виведення (ROPи) 3 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 128
Тензорні ядра Немає даних 512
Ядра трасування променів Немає даних 128
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 450 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 49 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 76,3 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.2 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 620 чи GeForce RTX 4090?

GeForce RTX 4090 значно краща для ігор завдяки високій продуктивності (78 балів проти 25) та підтримці трасування променів. Intel UHD Graphics 620 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 620 для професійних завдань?

Intel UHD Graphics 620 має оцінку лише 1 бал для професійних застосунків, тому не підходить для важких завдань, таких як 3D-моделювання чи відеомонтаж. Для цього краще обрати RTX 4090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RTX 4090 потребує багато енергії та ефективного охолодження.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 4090 має набагато вищі результати: Time Spy Score 36334 проти 360, GB6 Compute Score 316301 проти 5288. Це свідчить про її перевагу в обчислювальній потужності.

Чи варто купувати Intel UHD Graphics 620 у 2024 році?

Intel UHD Graphics 620 підходить для базових завдань: перегляд відео, робота з документами, серфінг. Для ігор або професійної роботи вона застаріла, і варто розглянути дискретну відеокарту, як-от RTX 4090.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.