Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Intel Arc 140V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Intel Arc 140V — це дві відеокарти від Intel, що належать до різних поколінь. Перша вийшла у 2018 році та використовувалася в ноутбуках восьмого покоління, тоді як Arc 140V з'явилася у 2024 році та представляє нову архітектуру. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки значною є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Arc 140V значно перевершує UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score: 30059 проти 5288). Вона також підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics 620 — ні. Обидві моделі мають однакову високу енергоефективність, що робить їх придатними для ноутбуків. Однак для сучасних ігор та роботи з графікою Arc 140V є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Arc 140V має значно вищий GB6 Compute Score (30059) порівняно з UHD Graphics 620 (5288), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
  • Arc 140V підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як UHD Graphics 620 не має такої можливості.
  • У ігрових бенчмарках Arc 140V демонструє вищі показники: наприклад, Car Chase 132.1 FPS проти відсутності даних у UHD Graphics 620.
  • Arc 140V вийшла у 2024 році, тоді як UHD Graphics 620 — у 2018, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання.

3D Mark

Time Spy Score 360 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 73.6 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 39 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 1.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 107.1 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 4521.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 30059

Passmark Graphics

G2D Mark 244 Немає даних
DirectX 11 8 FPS Немає даних
DirectX 12 5 FPS Немає даних
GPU Compute 1156 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 1045 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 161.8 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 28.3 FPS
Car Chase Немає даних 132.1 FPS
Tessellation Немає даних 998.2 FPS
ALU 2 Немає даних 764.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 122.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 28 серпня 2018 4 вересня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 Xe2
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 600 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 1950-2050 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
Текстурні блоки (TMUs) 24 Немає даних
Блоки виведення (ROPи) 3 Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 8

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с Немає даних
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с Немає даних
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 4-4,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт Немає даних
Виробництво Intel Немає даних
Техпроцес 14 нм 3 нм
Розмір кристала 49 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 0,19 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.1.103 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1
CUDA Немає даних No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 140V значно потужніша: її ігровий бал 41 проти 25 у UHD Graphics 620. Вона підтримує трасування променів і показує вищі FPS у бенчмарках.

Чи варто оновлюватися з UHD Graphics 620 на Arc 140V?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх або професійних застосунках. Arc 140V має в 5-6 разів вищий GB6 Compute Score.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підтримує UHD Graphics 620 трасування променів?

Ні, UHD Graphics 620 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на Arc 140V.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Arc 140V має бал 5 проти 1 у UHD Graphics 620, що робить її кращим вибором для роботи з графікою та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.