Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Intel Arc A380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Intel Arc A380 — це дві відеокарти від Intel, що належать до різних поколінь. UHD Graphics 620 є інтегрованим рішенням для ноутбуків 2018 року, тоді як Arc A380 — дискретна відеокарта 2022 року, орієнтована на бюджетні ігрові ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Arc A380 значно перевершує UHD Graphics 620 за ігровою продуктивністю (оцінка ігор 61 проти 25) та обчислювальною потужністю (Time Spy Score 4295 проти 360). Вона також підтримує трасування променів, чого немає в UHD Graphics 620. Однак UHD Graphics 620 є інтегрованою, що робить її енергоефективнішою (обидві мають 100 балів енергоефективності, але UHD споживає менше). Якщо вам потрібна відеокарта для сучасних ігор та роботи з графікою, Arc A380 — кращий вибір. Для офісних завдань та мультимедіа достатньо UHD Graphics 620.

Основні відмінності

  • Arc A380 має значно вищий ігровий рейтинг (61 проти 25) та кращі результати в Time Spy (4295 проти 360).
  • Arc A380 підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics 620 — ні.
  • UHD Graphics 620 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, а Arc A380 — дискретна, потребує окремого живлення.
  • Arc A380 має власну відеопам'ять (6 ГБ GDDR6), а UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять.
  • Arc A380 вийшла в 2022 році, підтримує новіші технології (DirectX 12 Ultimate), тоді як UHD Graphics 620 — 2018 року.

3D Mark

Time Spy Score 360 4295

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 81.3 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 38.4 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 2.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 146.5 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 7107.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 39896

Passmark Graphics

G2D Mark 244 608
DirectX 11 8 FPS 39 FPS
DirectX 12 5 FPS 34 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 2795 Ops/s
G3D Mark Score 1045 6205

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 268.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 47.3 FPS
Car Chase Немає даних 190.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 179 FPS
T-Rex Немає даних 1033.3 FPS
Tessellation Немає даних 1466.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1103.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 169.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 14 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 Generation 12.7
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 DG2-128
Ціна на старті Немає даних 139 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2000 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 3 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних 128
Ядра трасування променів Немає даних 8
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 131 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 4,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала 49 мм² 157 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 7 млрд.
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 44.59 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1937 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 15500 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 96-біт
Пропускна здатність Немає даних 186 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.0

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 620 чи Intel Arc A380?

Intel Arc A380 значно потужніша: її ігровий рейтинг 61 проти 25 у UHD Graphics 620. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і підтримує трасування променів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 620 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 620 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише в новіших відеокартах, таких як Intel Arc A380.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але UHD Graphics 620 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. Arc A380 потребує більше живлення через дискретне виконання.

Чи можна використовувати Intel Arc A380 для професійних застосунків?

Так, Arc A380 має вищий рейтинг для професійних застосунків (5 проти 1) і кращі показники в обчислювальних тестах, як-от GB6 Compute Score (39896 проти 5288).

Яка відеокарта краще підходить для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань та мультимедіа достатньо Intel UHD Graphics 620. Вона споживає менше енергії та не потребує додаткового живлення, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.