Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Intel Arc A580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Intel Arc A580 — це дві відеокарти від Intel, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. UHD Graphics 620 — інтегроване рішення для ноутбуків 2018 року, тоді як Arc A580 — дискретна відеокарта 2023 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні технічні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc A580 значно перевершує UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності: її Time Spy Score у 30 разів вищий, а G3D Mark — у 11 разів. Arc A580 підтримує трасування променів та має окрему відеопам'ять, що робить її придатною для сучасних ігор. Однак UHD Graphics 620 споживає набагато менше енергії, що важливо для тривалої роботи ноутбука. Якщо вам потрібна ігрова або професійна продуктивність — обирайте Arc A580, а для офісних завдань та енергоефективності — UHD Graphics 620.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Arc A580 має Score "Ігри" 43.0 проти 25.0 у UHD Graphics 620, що вказує на значно вищу продуктивність в іграх.
  • Бенчмарки: Time Spy Score Arc A580 становить 10863, тоді як у UHD Graphics 620 — лише 360, що демонструє величезну перевагу Arc A580.
  • Відеопам'ять: Arc A580 має окрему відеопам'ять (8 ГБ GDDR6), тоді як UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Трасування променів: Arc A580 підтримує апаратне трасування променів, на відміну від UHD Graphics 620, що не має такої підтримки.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics 620 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

3D Mark

Time Spy Score 360 10863

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 135.5 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 76.3 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 6.43 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 417.1 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 17700.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 89982

Passmark Graphics

G2D Mark 244 730
DirectX 11 8 FPS 64 FPS
DirectX 12 5 FPS 65 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 5120 Ops/s
G3D Mark Score 1045 11649

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 658.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 124.1 FPS
Car Chase Немає даних 418.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 416.2 FPS
T-Rex Немає даних 2398.5 FPS
Tessellation Немає даних 3208.6 FPS
ALU 2 Немає даних 2637.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 168.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 10 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 Generation 12.7
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 179 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1700 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 3072
Текстурні блоки (TMUs) 24 192
Блоки виведення (ROPи) 3 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних 384
Ядра трасування променів Немає даних 24
Кеш L2 Немає даних 8MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 192 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 384 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 12,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала 49 мм² 406 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 21 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.0

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A580 значно потужніша: її ігровий Score 43.0 проти 25.0, а DirectX 11 показує 64 FPS проти 8 FPS у UHD Graphics 620. Arc A580 підходить для сучасних ігор, тоді як UHD Graphics 620 — лише для старих або нетребувальних.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 620 трасування променів?

Ні, UHD Graphics 620 не підтримує апаратне трасування променів. Intel Arc A580 має таку підтримку, що дозволяє запускати ігри з RTX-ефектами.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають Score енергоефективності 100.0, але UHD Graphics 620 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Arc A580 потребує окремого живлення (до 175 Вт).

Чи можна використовувати Intel Arc A580 для професійних застосунків?

Так, Arc A580 має Score "Проф. застосунки" 16.0 проти 1.0 у UHD Graphics 620, що робить її придатною для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших завдань.

Яка відеокарта краща для офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо UHD Graphics 620, оскільки вона споживає менше енергії та не потребує додаткового охолодження. Arc A580 є надлишковою для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.