Intel UHD Graphics 620 vs Intel UHD Graphics 750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Intel UHD Graphics 750 — це інтегровані відеокарти, що використовуються в процесорах Intel. Перша вийшла у 2018 році, друга — у 2021-му. Обидві призначені для базових завдань, але мають відмінності в продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначити, яка краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 750 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 646 проти 360, G3D Mark 1736 проти 1045. Вона також швидша в обробці зображень (Background Blur 14.8 img/sec проти 10.4). Однак Intel UHD Graphics 620 має вищий ігровий рейтинг (25 vs 17) та кращу енергоефективність (обидві 100, але 620 має нижче енергоспоживання). Для базових завдань і старих ігор 620 може бути достатньо, але 750 забезпечує кращу загальну продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics 750 має вищий Time Spy Score (646 проти 360), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті G3D Mark 750 набирає 1736 балів, тоді як 620 — лише 1045, що вказує на значну перевагу в 3D-графіці.
  • Intel UHD Graphics 620 має вищий ігровий рейтинг (25 проти 17), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх.
  • У тесті Particle Physics 750 показує 955 FPS проти 769 FPS у 620, що означає вищу обчислювальну продуктивність.
  • Intel UHD Graphics 620 вийшла у 2018 році, а 750 — у 2021, тому 750 підтримує новіші технології та має кращу енергоефективність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 14.8 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 9.29 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 16.7 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 955.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 244 352
DirectX 11 8 FPS 10 FPS
DirectX 12 5 FPS 7 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 802 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 59.4 FPS
API Vulkan Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 28 серпня 2018 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 9.5 Generation 12.1
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 750-1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 3 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 24-42 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 48-83 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 14 нм 14 нм
Розмір кристала 49 мм² -
Кількість транзисторів 0,19 млрд -
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM -
Частота пам'яті Залежить від RAM -
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 620 чи 750?

Intel UHD Graphics 620 має вищий ігровий рейтинг (25 проти 17), тому для старих або менш вимогливих ігор вона може бути кращою. Однак 750 має вищу продуктивність у бенчмарках, що може дати перевагу в новіших іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві інтегровані графіки Intel UHD Graphics 620 та 750 не підтримують апаратне трасування променів. Вони призначені для базових завдань і легких ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics 620, будучи старішою, може споживати менше енергії в деяких сценаріях. Точні дані залежать від конкретного процесора.

Чи варто оновлюватися з Intel UHD Graphics 620 до 750?

Якщо вам потрібна краща продуктивність у бенчмарках і новіших додатках, то так. Однак для базових завдань різниця може бути непомітною. Враховуйте, що 750 встановлена в новіших процесорах.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel UHD Graphics 750 має вищий рейтинг професійних застосунків (2 проти 1) і кращі результати в тестах обробки зображень, тому вона краще підходить для легких професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.