Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Intel UHD Graphics 770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Intel UHD Graphics 770 — це інтегровані відеокарти, які встановлюються в процесорах Intel різних поколінь. Перша дебютувала у 2018 році в складі процесорів Kaby Lake R та Whiskey Lake, друга — у 2021 році з процесорами Alder Lake. Обидві не мають окремої відеопам'яті та використовують системну оперативну пам'ять. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 770 помітно випереджає попередницю за продуктивністю: її Time Spy Score майже вдвічі вищий (810 проти 360), а G3D Mark Score — 1891 проти 1045. У ігрових тестах DirectX 11 UHD 770 показує 11 FPS проти 8 FPS у UHD 620. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але UHD 770 отримала вищий загальний бал (45 проти 42) завдяки кращій ігровій продуктивності. Для сучасних ігор вони не призначені, але для перегляду відео та простих завдань обидві підходять.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics 770 має вищий Time Spy Score: 810 проти 360 у UHD 620, що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
  • У бенчмарку GB6 Compute UHD 770 набирає 8223 бали, тоді як UHD 620 — лише 5288, що вказує на значний приріст обчислювальної потужності.
  • Швидкість обробки зображень вища в UHD 770: Background Blur — 17.9 img/sec проти 10.4 img/sec, Face Detection — 11.6 img/sec проти 6.19 img/sec.
  • У ігровому тесті DirectX 11 UHD 770 досягає 11 FPS, а UHD 620 — 8 FPS, що дає невелику перевагу в застарілих іграх.
  • UHD 770 вийшла на три роки пізніше (2021 проти 2018) і використовується в новіших процесорах Intel, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та інтерфейсів.

3D Mark

Time Spy Score 360 810

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 17.9 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 11.6 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 20.2 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 1156.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 8223

Passmark Graphics

G2D Mark 244 507
DirectX 11 8 FPS 11 FPS
DirectX 12 5 FPS 9 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 923 Ops/s
G3D Mark Score 1045 1891

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 72 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 9.4 FPS
Car Chase Немає даних 66.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 48.9 FPS
T-Rex Немає даних 241.5 FPS
Tessellation Немає даних 412.6 FPS
ALU 2 Немає даних 285.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 206.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 28 серпня 2018 4 листопада 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 9.5 Generation 12.2
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Alder Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 1350-1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
Текстурні блоки (TMUs) 24 16
Блоки виведення (ROPи) 3 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 32
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 11-13 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 22-26 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 0.69-0.84 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 14 нм 10 нм
Розмір кристала 49 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 0,19 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² Немає даних
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 620 чи 770?

Intel UHD Graphics 770 показує вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy 810 проти 360) і DirectX 11 (11 FPS проти 8 FPS). Однак обидві не підходять для сучасних ігор — лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 620 та 770 не підтримують апаратне трасування променів. Вони є інтегрованими рішеннями без виділених RT-ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мінімум енергії, оскільки є частиною процесора, і не потребують окремого живлення.

Чи варто оновлюватися з UHD 620 на UHD 770?

Якщо ви плануєте заміну всього ноутбука або процесора, UHD 770 дасть помітний приріст у продуктивності графіки (на 50-80% у бенчмарках). Але окремо відеокарту не можна встановити — вона інтегрована.

Який об'єм відеопам'яті мають UHD 620 та UHD 770?

Обидві відеокарти не мають власної відеопам'яті — вони використовують системну оперативну пам'ять (до 32 ГБ для UHD 620 та до 64 ГБ для UHD 770 залежно від конфігурації).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.