Intel UHD Graphics 620 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: інтегровану Intel UHD Graphics 620 (2018) та професійну мобільну Nvidia RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada (2023). Перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга — для робочих станцій із підтримкою трасування променів. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та можливостях.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У бенчмарку Time Spy RTX 2000 набирає 7134 бали проти 360 у Intel, а в GB6 Compute — 81913 проти 5288. RTX 2000 підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, тоді як UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять. Однак Intel виграє в енергоефективності завдяки інтеграції в процесор. Для ігор та професійної роботи краще обирати RTX 2000, для офісних завдань достатньо UHD.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищі бенчмарки: Time Spy 7134 проти 360, G3D Mark 15238 проти 1045.
- Відеопам'ять: RTX 2000 має виділену GDDR6 пам'ять, тоді як UHD Graphics 620 використовує системну оперативну пам'ять.
- Трасування променів: RTX 2000 підтримує апаратне трасування променів, UHD Graphics 620 — ні.
- Енергоспоживання: UHD Graphics 620 є інтегрованою і споживає менше енергії, RTX 2000 потребує окремого живлення.
- Дата виходу: UHD Graphics 620 вийшла в 2018 році, RTX 2000 Laptop (Ada) — у 2023, що пояснює різницю в технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 604 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 589.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 24 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |