Intel UHD Graphics 620 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — це відеокарти з різних епох та цінових категорій. Перша є вбудованим рішенням для ноутбуків 2018 року, друга — професійна мобільна відеокарта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та підтримкою сучасних технологій.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy та GB6 Compute вона має в 40-50 разів вищі результати. Відеокарта Nvidia підтримує трасування променів та DLSS, що робить її придатною для сучасних ігор та професійних застосунків. Intel UHD Graphics 620, своєю чергою, вирізняється надзвичайно низьким енергоспоживанням та підходить для офісних завдань і мультимедіа.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має у 42 рази вищий результат у Time Spy (15328 проти 360), що свідчить про колосальну перевагу в ігровій продуктивності.
- У GB6 Compute Score RTX 4000 Laptop (Ada) набирає 139462 бали, тоді як Intel UHD Graphics 620 — лише 5288, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, що забезпечує тривалу автономність ноутбука, на відміну від дискретної RTX 4000 Laptop (Ada).
- Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) демонструє значно вищу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 33 проти 1), що робить її придатною для рендерингу та AI-завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 743 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 226 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 9185 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 719.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 58 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |