Intel UHD Graphics 620 vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та Nvidia RTX 4500 Ada — це відеокарти для різних завдань. Перша є інтегрованим рішенням для ноутбуків, випущеним у 2018 році, тоді як друга — професійна дискретна карта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy вона набирає 19774 бали проти 360, а в GB6 Compute — 206673 проти 5288. Вона підтримує трасування променів і має набагато вищу частоту кадрів у іграх (DirectX 11: 278 FPS проти 8 FPS). Однак Intel UHD Graphics 620 споживає значно менше енергії, що робить її прийнятним варіантом для офісних завдань та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна потужна графіка для професійної роботи або сучасних ігор, вибір очевидний — RTX 4500 Ada.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4500 Ada показує в 34 рази вищий результат у Time Spy (19774 проти 360) і в 35 разів більше FPS у DirectX 11 (278 проти 8).
- Відеопам'ять: RTX 4500 Ada має 24 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять без виділеної відеопам'яті.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 620 споживає близько 15 Вт, тоді як RTX 4500 Ada потребує до 200 Вт, що впливає на вимоги до блоку живлення.
- Трасування променів: RTX 4500 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має такої можливості.
- Бенчмарки: RTX 4500 Ada перевершує Intel UHD Graphics 620 у всіх обчислювальних тестах, наприклад, у Gaussian Blur — 12.4 Gpixels/sec проти 0.18 Gpixels/sec.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 1103 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 60 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |