Intel UHD Graphics 620 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь і класів: інтегровану Intel UHD Graphics 620 (2018) та професійну Nvidia RTX 5000 Ada (2023). Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для вимогливих робочих станцій та ігор. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, відеопам'ять більша, підтримка трасування променів та значно вищі бали в бенчмарках. Intel UHD Graphics 620 підходить лише для базових завдань, тоді як RTX 5000 Ada — для професійної роботи та ігор на високих налаштуваннях.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 5000 Ada має Time Spy Score 13884 проти 360 у Intel UHD Graphics 620, що вказує на величезну перевагу в ігрових та графічних завданнях.
- Відеопам'ять: RTX 5000 Ada оснащена значно більшим обсягом відеопам'яті (ймовірно, 32 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять.
- Трасування променів: RTX 5000 Ada підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; Intel UHD Graphics 620 не має такої підтримки.
- Бенчмарки: GB6 Compute Score RTX 5000 Ada становить 260099 проти 5288, а DirectX 11 — 273 FPS проти 8 FPS, що демонструє кардинальну різницю в обчислювальній потужності.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 620 споживає значно менше енергії (вбудована графіка), тоді як RTX 5000 Ada потребує окремого живлення та має вищий TDP.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 987 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 100 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |