Intel UHD Graphics 620 vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Intel UHD Graphics 620, інтегроване графічне рішення для ноутбуків 2018 року, та Nvidia RTX A3000 Laptop, мобільну відеокарту для професіоналів, випущену в 2021. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб визначити, яка з них краще відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її показники в Time Spy та GB6 Compute в десятки разів вищі. Вона підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics 620 — інтегроване рішення з обмеженими можливостями. Однак Intel UHD Graphics 620 споживає менше енергії, що може бути важливим для автономності ноутбука. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійної роботи краще RTX A3000, для базових завдань і економії заряду — UHD 620.
Основні відмінності
- Intel UHD Graphics 620 — інтегрована відеокарта (2018), Nvidia RTX A3000 Laptop — дискретна мобільна відеокарта (2021).
- RTX A3000 Laptop має значно вищий Time Spy Score: 7566 проти 360 у UHD 620, що свідчить про її перевагу в ігровій продуктивності.
- GB6 Compute Score RTX A3000 Laptop (89769) у 17 разів вищий, ніж у UHD 620 (5288), що вказує на кращу продуктивність у професійних застосунках.
- RTX A3000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Intel UHD Graphics 620 споживає менше енергії, що робить її більш енергоефективною для ноутбуків з обмеженим запасом батареї.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 512 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 5589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 400.8 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | Ampere |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 32 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 11000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |