Intel UHD Graphics 620 vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Nvidia RTX A500 Laptop — це відеокарти різних поколінь і призначення. Перша є інтегрованим рішенням для офісних та мультимедійних завдань, друга — дискретна графіка для ноутбуків, орієнтована на професійну роботу та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Nvidia RTX A500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 620 у більшості тестів: GB6 Compute Score майже у 8 разів вищий, DirectX 11 — у 5 разів, а обробка зображень (Background Blur, Face Detection) — у 6-7 разів швидша. Проте Intel UHD Graphics 620 демонструє вищий ігровий бал (25 проти 14) у наших оцінках, що може бути пов'язано з драйверами або тестуванням. Для серйозних завдань, включно з трасуванням променів, RTX A500 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • GB6 Compute Score: RTX A500 (40574) у 7,7 раза вищий, ніж у UHD 620 (5288), що свідчить про значно кращу обчислювальну продуктивність.
  • DirectX 11: RTX A500 досягає 42 FPS, тоді як UHD 620 — лише 8 FPS, що вказує на кращу ігрову продуктивність у старих API.
  • Обробка зображень: RTX A500 виконує Background Blur зі швидкістю 62,4 img/сек проти 10,4 img/сек у UHD 620 — у 6 разів швидше.
  • Підтримка DirectX 12: RTX A500 має 38 FPS у DirectX 12, тоді як UHD 620 не має цього показника, що свідчить про сучаснішу архітектуру.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100, але RTX A500 є дискретною з вищим TDP, тоді як UHD 620 інтегрована та споживає менше.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 244 439
DirectX 11 8 FPS 42 FPS
DirectX 12 5 FPS 38 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 2998 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 176.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 9.5 Ampere
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 370-890 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 3 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 16

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 20-60 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 49 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 8,7 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.2 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A500 Laptop краща для сучасних ігор завдяки вищій продуктивності DirectX 11/12 та підтримці трасування променів, хоча оцінка ігор у нас вища у Intel UHD 620 (25 проти 14).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX A500 Laptop підтримує трасування променів завдяки архітектурі RTX, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 620 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, але за нашими даними обидві мають однаковий бал енергоефективності 100.

Для яких завдань краще підходить Intel UHD Graphics 620?

Intel UHD Graphics 620 підходить для офісних програм, перегляду відео та легких ігор, де не потрібна висока графічна продуктивність.

Чи варто обирати RTX A500 Laptop замість UHD 620?

Так, якщо вам потрібна продуктивність у професійних застосунках, сучасних іграх або роботі з графікою. UHD 620 вистачить для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.