Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Nvidia RTX A5000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Nvidia RTX A5000 Laptop — це відеокарти з різних епох та цінових сегментів. Перша є вбудованим рішенням для офісних ноутбуків, друга — потужна дискретна графіка для робочих станцій та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності: вона має в рази вищі результати в Time Spy (9079 проти 360) та GB6 Compute (111855 проти 5288), що робить її придатною для вимогливих ігор, професійних застосунків та трасування променів. Intel UHD Graphics 620, натомість, споживає значно менше енергії та підходить для базових завдань, але не для сучасних ігор або рендерингу.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics 620 є вбудованою (інтегрованою) відеокартою, тоді як Nvidia RTX A5000 Laptop — дискретна з окремою відеопам'яттю.
  • RTX A5000 Laptop має значно вищу продуктивність в іграх: DirectX 11 — 134 FPS проти 8 FPS у Intel UHD Graphics 620.
  • У професійних застосунках RTX A5000 Laptop набирає 28 балів, а Intel UHD Graphics 620 — лише 1 бал, що свідчить про величезну різницю в обчислювальних можливостях.
  • RTX A5000 Laptop підтримує трасування променів (RTX), тоді як Intel UHD Graphics 620 не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Енергоефективність обох карток оцінена в 100 балів, але RTX A5000 Laptop споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 360 9079

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 172.7 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 103.8 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 5.34 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 5.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 14218.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 111855

Passmark Graphics

G2D Mark 244 616
DirectX 11 8 FPS 134 FPS
DirectX 12 5 FPS 74 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 7160 Ops/s
G3D Mark Score 1045 16066

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 488.1 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 112.1 FPS
Car Chase Немає даних 496.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 444.8 FPS
T-Rex Немає даних 2214.6 FPS
Tessellation Немає даних 3343.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2778.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 239.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 Ampere
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 1245-1770 МГц
Шейдерні блоки 192 6144
Текстурні блоки (TMUs) 24 192
Блоки виведення (ROPи) 3 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 48
Тензорні ядра Немає даних 192
Ядра трасування променів Немає даних 48
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 120-170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 239-340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 15,3-21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-165 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 49 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.2 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A5000 Laptop значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх та підтримує трасування променів. Intel UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel UHD Graphics 620 для професійних завдань?

Ні, її продуктивність у професійних застосунках мінімальна (1 бал). Для роботи з 3D-моделюванням, відеомонтажем або рендерингом краще обрати дискретну відеокарту, як RTX A5000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel UHD Graphics 620 споживає набагато менше енергії, оскільки є вбудованою. RTX A5000 Laptop потребує потужнішого блока живлення.

Чи варто купувати ноутбук з Intel UHD Graphics 620 у 2025 році?

Тільки для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Для ігор або професійної роботи з графікою вона не підходить.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

Nvidia RTX A5000 Laptop має апаратну підтримку трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 620 не підтримує цю технологію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.