Intel UHD Graphics 620 vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та Radeon 680M — це інтегровані графічні рішення, які використовуються в ноутбуках та компактних системах. Перша вийшла у 2018 році та встановлювалася в процесори Intel 8-го покоління, друга — сучасніша, дебютувала у 2022 році в APU AMD Ryzen 6000. Порівняння допоможе зрозуміти, яка відеокарта краще впорається з іграми, професійними завданнями та щоденними сценаріями.
Короткий висновок. Radeon 680M значно випереджає Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та бенчмарках: Time Spy Score майже в 6,5 разів вищий, а DirectX 11 FPS — у 7,75 раза. Вона також краща в професійних застосунках (оцінка 4 проти 1). Обидві відеокарти мають максимальну енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність або робота з графікою, Radeon 680M — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Radeon 680M має Time Spy Score 2342 проти 360 у Intel UHD Graphics 620, що свідчить про значно вищу продуктивність у сучасних іграх.
- У бенчмарку DirectX 11 Radeon 680M показує 62 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 620 — лише 8 FPS, що робить її майже непридатною для ігор.
- Radeon 680M набирає 28675 балів у GB6 Compute Score проти 5288 у конкурента, що вказує на кращу обчислювальну потужність для професійних завдань.
- Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність, але Radeon 680M забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
- Radeon 680M вийшла на 4 роки пізніше (2022 проти 2018), тому підтримує новіші графічні API та технології, такі як трасування променів (хоча й обмежено).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 827 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 62 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 2941 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 142 FPS |
| API | Vulkan | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 12 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | - |