Intel UHD Graphics 620 vs Radeon 740M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Radeon 740M — це інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків та компактних систем. Перша вийшла у 2018 році і встановлювалася в процесори Intel 8-го покоління, друга дебютувала у 2023 році в складі APU AMD Ryzen 7000. Обидві підтримують DirectX 12 та OpenCL, але суттєво різняться за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову придатність.

Короткий висновок. Radeon 740M значно випереджає Intel UHD Graphics 620 за всіма ключовими показниками: її загальний рейтинг вищий (56 проти 42), а ігровий бал майже втричі більший (66 проти 25). У бенчмарках Time Spy та GB6 Compute 740M демонструє в 4,5 та 2,4 рази вищі результати відповідно. Хоча обидві відеокарти не призначені для сучасних ігор на високих налаштуваннях, Radeon 740M дозволяє грати в менш вимогливі проєкти на середніх налаштуваннях, тоді як UHD 620 підходить лише для базових завдань та старих ігор.

Основні відмінності

  • Radeon 740M має вищий загальний рейтинг (56 проти 42) та ігровий бал (66 проти 25), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-додатках.
  • У бенчмарку Time Spy (DirectX 12) Radeon 740M набирає 1646 балів проти 360 у Intel UHD Graphics 620 — різниця в 4,5 рази.
  • Обчислювальна продуктивність (GB6 Compute) у Radeon 740M становить 12774 бали, що в 2,4 рази більше, ніж 5288 у конкурента.
  • Radeon 740M випущена у 2023 році, тоді як Intel UHD Graphics 620 — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
  • У тесті DirectX 11 Radeon 740M показує 27 FPS проти 8 FPS у Intel UHD Graphics 620, що робить її більш придатною для ігор.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 31.6 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 15.3 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 47 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 1815.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 244 805
DirectX 11 8 FPS 27 FPS
DirectX 12 5 FPS 18 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 1749 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 9.5 RDNA 3.0
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2500-2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
Текстурні блоки (TMUs) 24 16
Блоки виведення (ROPи) 3 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 4

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 40-45 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 4 нм
Розмір кристала 49 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM -
Частота пам'яті Залежить від RAM -
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 740M значно продуктивніша: її ігровий бал 66 проти 25, а в DirectX 11 вона видає 27 FPS замість 8. Вона підходить для нетребувальних ігор на середніх налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 620 — лише для старих або дуже простих ігор.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратної підтримки трасування променів. Вони розраховані на традиційний рендеринг і не зможуть забезпечити прийнятну продуктивність у сучасних іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), що вказує на низьке енергоспоживання. Оскільки це інтегровані рішення, вони споживають мінімум енергії та не потребують окремого живлення.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Бали професійних застосунків в обох дорівнюють 1, що свідчить про дуже низьку продуктивність у важких робочих навантаженнях. Вони підходять хіба що для базових завдань на кшталт офісних програм або простого відеомонтажу.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо ви плануєте іноді грати в ігри або працювати з графікою, обирайте Radeon 740M — вона значно потужніша. Для простих завдань (серфінг, відео, офіс) Intel UHD Graphics 620 цілком достатньо, але врахуйте, що вона старіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.