Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 5500M — це відеокарти різних класів, призначені для ноутбуків. Перша є вбудованим графічним ядром Intel, а друга — дискретна карта AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, щоб допомогти вам визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Radeon RX 5500M значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 4307 проти 360). Вона також має кращу відеопам'ять, хоча енергоефективність обох карт оцінюється однаково. Якщо вам потрібна ігрова або робоча станція, RX 5500M — кращий вибір, тоді як UHD 620 підійде для базових завдань та офісної роботи.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5500M має значно вищий Time Spy Score (4307) порівняно з Intel UHD Graphics 620 (360), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 5500M набирає 46415, тоді як UHD 620 — лише 5288, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RX 5500M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (33 FPS проти 8 FPS), що важливо для сумісності зі старими іграми.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RX 5500M показує в 5-8 разів вищі результати, ніж UHD 620.
  • Intel UHD Graphics 620 є вбудованою графікою, що споживає менше енергії, але не має власної відеопам'яті, на відміну від дискретної RX 5500M.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 244 409
DirectX 11 8 FPS 33 FPS
DirectX 12 5 FPS 26 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 2244 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 289.3 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 7 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 RDNA 1.0
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1375 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 192 1408
Текстурні блоки (TMUs) 24 88
Блоки виведення (ROPи) 3 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 22

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 85 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 49 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 6,4 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5500M значно потужніша: її Time Spy Score у 12 разів вищий, а DirectX 11 FPS — у 4 рази. Вона забезпечує комфортну частоту кадрів у сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не мають апаратного прискорення трасування променів. Для цього потрібні відеокарти з архітектурою Turing або RDNA 2.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel UHD Graphics 620 споживає менше енергії, оскільки є вбудованою, але її продуктивність набагато нижча.

Чи можна використовувати ці карти для професійних завдань?

Radeon RX 5500M краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вищому GB6 Compute Score. Intel UHD Graphics 620 підійде лише для базових завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 5500M оснащена 4 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять (без власної). Це дає RX 5500M перевагу у важких застосунках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.