Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 5700 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Intel UHD Graphics 620 — інтегровану графіку для ноутбуків, випущену в 2018 році, та Radeon RX 5700 XT — дискретну відеокарту для настільних ПК, представлену в 2019 році. Хоча обидві належать до різних класів, ми проаналізуємо їхні характеристики за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримка трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 620 у всіх аспектах продуктивності: вона має вищі показники в ігрових тестах (Time Spy Score 9426 проти 360), професійних застосунках та обчислювальних завданнях. Проте Intel UHD Graphics 620 є енергоефективним рішенням для повсякденних завдань і не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких графічних задач обирайте RX 5700 XT, для офісних завдань та мультимедіа — UHD 620.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 5700 XT має значно вищий ігровий рейтинг (42 проти 25) та DirectX 11 показник 118 FPS проти 8 FPS у Intel UHD Graphics 620.
- Відеопам'ять: RX 5700 XT оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як UHD 620 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 620 споживає значно менше енергії (вбудована графіка), тоді як RX 5700 XT потребує окремого живлення (до 225 Вт).
- Трасування променів: RX 5700 XT підтримує апаратне трасування променів (через DirectX 12 Ultimate), UHD 620 — ні.
- Бенчмарки: Time Spy Score RX 5700 XT (9426) у 26 разів вищий, ніж у UHD 620 (360); GB6 Compute Score — 81739 проти 5288.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 148 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 89.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 4.98 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 4.11 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.75 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 295.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 10480.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 922 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 118 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 7987 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 695.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 7 липня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Navi 10 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1605 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1905 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 305 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 225 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 251 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 10 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 39.84 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |