Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6500 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 6500 XT — це відеокарти різних класів. Перша є інтегрованим рішенням для ноутбуків, випущена у 2018 році, тоді як друга — дискретна відеокарта 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки вони відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами в бенчмарках.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг на 20 балів вищий (62 проти 42). У ігрових тестах Radeon RX 6500 XT набирає 79 балів проти 25 у Intel, що свідчить про її придатність для сучасних ігор. Вона також має вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (4955 проти 360) та DirectX 11 (89 FPS проти 8 FPS). Однак Intel UHD Graphics 620 є більш енергоефективною та підходить для базових завдань.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6500 XT має значно вищий рейтинг у іграх (79 проти 25), що робить її кращим вибором для геймінгу.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon RX 6500 XT набирає 4955 балів, тоді як Intel UHD Graphics 620 — лише 360.
  • DirectX 11 продуктивність: Radeon RX 6500 XT показує 89 FPS, а Intel — 8 FPS, що вказує на значну перевагу в іграх.
  • Radeon RX 6500 XT вийшла у 2022 році, тоді як Intel UHD Graphics 620 — у 2018, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою відеокартою, тому споживає менше енергії, але не підтримує трасування променів, на відміну від Radeon RX 6500 XT.

3D Mark

Time Spy Score 360 4955

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 130.3 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 70.1 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 2.21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 223 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 7470.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 53081

Passmark Graphics

G2D Mark 244 811
DirectX 11 8 FPS 89 FPS
DirectX 12 5 FPS 38 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 4606 Ops/s
G3D Mark Score 1045 9565

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 360.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 52.4 FPS
Car Chase Немає даних 373.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.9 FPS
T-Rex Немає даних 1301.8 FPS
Tessellation Немає даних 1300.5 FPS
ALU 2 Немає даних 1331.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 259.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 19 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 RDNA 2.0
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Navi 24
Ціна на старті Немає даних 199 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2815 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 3 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 180 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 5,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 15 Вт 107 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 6 нм
Розмір кристала 49 мм² 107 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 5 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 46.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2248 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 143,9 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6500 XT значно потужніша для ігор: її ігровий рейтинг 79 проти 25 у Intel UHD Graphics 620, а DirectX 11 тест показує 89 FPS проти 8 FPS.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою відеокартою, тому споживає менше енергії, але за рахунок продуктивності. Radeon RX 6500 XT потребує окремого живлення.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6500 XT підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 620 — ні, що обмежує її в сучасних іграх з цією технологією.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon RX 6500 XT має значно вищі бали: Time Spy 4955 проти 360, GB6 Compute 53081 проти 5288, що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel UHD Graphics 620 вбудована в процесори Intel, тому підходить для офісних завдань. Radeon RX 6500 XT — дискретна, потребує окремого слота, але забезпечує ігрову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.