Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та Radeon RX 6500M — це відеокарти різних поколінь та призначення. Перша є вбудованим графічним рішенням для ноутбуків 2018 року, друга — дискретна відеокарта для ноутбуків 2022 року. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 6500M значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 4140 проти 360, G3D Mark 7768 проти 1045. Однак Intel UHD Graphics 620 споживає менше енергії та є інтегрованою, що робить її придатною для офісних завдань та мультимедіа. Для ігор та важких графічних завдань краще обрати Radeon RX 6500M.
Основні відмінності
- Radeon RX 6500M має значно вищий Time Spy Score (4140) порівняно з Intel UHD Graphics 620 (360), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У бенчмарку GB6 Compute Radeon RX 6500M набирає 46706 балів, тоді як Intel UHD Graphics 620 — лише 5288, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX 6500M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (72 FPS проти 8 FPS), що робить її кращим вибором для ігор.
- Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon RX 6500M потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.
- Radeon RX 6500M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має такої можливості.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 112.4 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 61.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 1.49 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 2.01 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 183 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 6313.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 394 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 35 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 2877 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 321.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Navi 24 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2000 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 16 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 70 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 140 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 107 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 5,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 50.47 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4 |