Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 6600 XT — це двобій інтегрованої графіки з дискретною відеокартою. Перша призначена для офісних завдань і легких ігор, друга — для геймінгу та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та технологіях.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками: ігрова продуктивність (60 балів проти 25), відеопам'ять (8 ГБ GDDR6 проти відсутності виділеної пам'яті) та підтримка трасування променів. Intel UHD Graphics 620 виграє лише в енергоефективності (100 балів), але для сучасних ігор вона не підходить. Вибір залежить від потреб: для роботи з документами та відео — Intel, для ігор та рендерингу — Radeon.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6600 XT має оцінку 60 балів, тоді як Intel UHD Graphics 620 — лише 25.
  • Відеопам'ять: Radeon RX 6600 XT оснащена 8 ГБ GDDR6, Intel UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у Radeon — 9662, у Intel — 360; DirectX 11: 163 FPS проти 8 FPS.
  • Професійні застосунки: Radeon RX 6600 XT набирає 12 балів, Intel — 1 бал.
  • Енергоефективність: Intel UHD Graphics 620 має максимальні 100 балів, Radeon — також 100, але споживає більше енергії.

3D Mark

Time Spy Score 360 9662

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 208 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 114.6 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 2.91 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 3.71 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 3.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 306 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 11198.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 84088

Passmark Graphics

G2D Mark 244 913
DirectX 11 8 FPS 163 FPS
DirectX 12 5 FPS 61 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 7892 Ops/s
G3D Mark Score 1045 16514

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 690.3 FPS
API Vulkan Metal
OS Windows OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 116.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 525.1 FPS
T-Rex Немає даних 2173.5 FPS
ALU 2 Немає даних 2886.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 487.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 30 липня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 RDNA 2.0
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Navi 23
Ціна на старті Немає даних 379 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1968 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2589 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
Текстурні блоки (TMUs) 24 128
Блоки виведення (ROPи) 3 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 331 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 10,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 160 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 49 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 11 млрд.
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 XT значно потужніша: ігрова оцінка 60 проти 25, підтримує трасування променів і видає високі FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel UHD Graphics 620 для ігор?

Лише для дуже старих або нетребувальних ігор. DirectX 11 показує лише 8 FPS, що недостатньо для комфортної гри.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але Intel UHD Graphics 620 споживає значно менше, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 620 трасування променів?

Ні, ця технологія не підтримується. Radeon RX 6600 XT має апаратне прискорення трасування променів.

Яку відеокарту обрати для роботи з відео?

Radeon RX 6600 XT краща завдяки високій продуктивності в професійних застосунках (12 балів) та швидкому рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.