Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 6600M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, роботи з графікою або повсякденних завдань. Intel UHD Graphics 620 — це інтегроване рішення для ноутбуків 2018 року, тоді як Radeon RX 6600M — дискретна мобільна відеокарта 2021 року. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 6600M значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 8036 проти 360). Вона також має кращі результати в обробці зображень та фізичних симуляціях. Однак Intel UHD Graphics 620 виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою та споживає менше енергії. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань — RX 6600M, для офісних завдань і тривалої автономності — UHD 620.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600M має значно вищий Time Spy Score (8036) порівняно з Intel UHD Graphics 620 (360), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 6600M набирає 71125 балів, тоді як UHD 620 — лише 5288, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX 6600M демонструє вищу швидкість в обробці зображень: Face Detection 102.4 img/sec проти 6.19 img/sec у Intel.
  • Intel UHD Graphics 620 випущена в 2018 році, тоді як Radeon RX 6600M — у 2021, що пояснює різницю в технологіях та підтримці сучасних API.
  • RX 6600M має окрему відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у ресурсоємних застосунках, тоді як UHD 620 використовує системну пам'ять.

3D Mark

Time Spy Score 360 8036

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 71125

Passmark Graphics

G2D Mark 244 710
DirectX 11 8 FPS 134 FPS
DirectX 12 5 FPS 52 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 5699 Ops/s
G3D Mark Score 1045 13767

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 606.7 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 89.9 FPS
Car Chase Немає даних 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 436.9 FPS
T-Rex Немає даних 1985.2 FPS
Tessellation Немає даних 1723.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 171.2 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 RDNA 2.0
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1489 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 192 1792
Текстурні блоки (TMUs) 24 112
Блоки виведення (ROPи) 3 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 28
Ядра трасування променів Немає даних 28
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 5.5-7.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 50-100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 49 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 11,06 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 620 чи Radeon RX 6600M?

Radeon RX 6600M значно потужніша для ігор, про що свідчить Time Spy Score 8036 проти 360. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6600M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її енергоефективнішою. Radeon RX 6600M потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 620 для професійної роботи з графікою?

Для легких завдань — так, але для важких професійних застосунків краще підходить Radeon RX 6600M, яка має вищий бал у проф. застосунках (9 проти 1).

Яка відеокарта краща для ноутбука з тривалою автономністю?

Intel UHD Graphics 620, оскільки вона інтегрована і споживає менше енергії, що позитивно впливає на час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.