Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6750 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 6750 XT — це двобій вбудованої графіки з дискретною відеокартою. Intel UHD Graphics 620 (2018) призначена для офісних завдань і легкого мультимедіа, тоді як Radeon RX 6750 XT (2022) — потужна ігрова карта з підтримкою трасування променів. Дізнайтеся, як вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 620 в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 58 проти 42, а ігровий показник 60% проти 25%. Вона має набагато вищі результати в бенчмарках (Time Spy 13536 проти 360) і підтримує трасування променів. Однак Intel UHD Graphics 620 споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Для сучасних ігор вибір очевидний — Radeon RX 6750 XT.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6750 XT має ігровий бал 60% проти 25% у Intel UHD Graphics 620, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.
  • Відеопам'ять: Radeon RX 6750 XT оснащена 12 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
  • Трасування променів: Radeon RX 6750 XT підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Intel UHD Graphics 620.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 620 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, тоді як Radeon RX 6750 XT потребує 250 Вт.
  • Бенчмарки: У Time Spy Radeon RX 6750 XT набирає 13536 балів, а Intel UHD Graphics 620 — лише 360; у GB6 Compute — 111003 проти 5288.

3D Mark

Time Spy Score 360 13536

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 229.3 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 155.2 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 5.9 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 4.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 486.3 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 14431.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 111003

Passmark Graphics

G2D Mark 244 950
DirectX 11 8 FPS 181 FPS
DirectX 12 5 FPS 79 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 10430 Ops/s
G3D Mark Score 1045 20810

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 960.3 FPS
API Vulkan Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 168 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 3 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 RDNA 2.0
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Navi 22
Ціна на старті Немає даних 549 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2150 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 160
Блоки виведення (ROPи) 3 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 416 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 13,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 49 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 17 млрд.
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно потужніша: ігровий бал 60% проти 25%, що дозволяє грати в сучасні ігри на високих налаштуваннях. Intel UHD Graphics 620 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 620 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 620 не підтримує апаратне трасування променів. Radeon RX 6750 XT має повну підтримку трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 620 набагато енергоефективніша: її TDP близько 15 Вт, тоді як Radeon RX 6750 XT споживає до 250 Вт. Для ноутбуків з автономністю краще Intel.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 620 для професійних завдань?

Так, але обмежено: її бал професійних застосунків лише 1% проти 14% у Radeon RX 6750 XT, тому для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта новіша?

Radeon RX 6750 XT вийшла в березні 2022 року, а Intel UHD Graphics 620 — у серпні 2018 року. RX 6750 XT підтримує нові технології, як-от DirectX 12 Ultimate.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.