Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 6800M — це відеокарти з різних світів. Перша є інтегрованим рішенням для офісних та мультимедійних завдань, друга — потужним ігровим прискорювачем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю. Він має вищі показники в Time Spy (11501 проти 360) та GB6 Compute (99418 проти 5288). Однак Intel UHD Graphics 620 виграє в енергоефективності та підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійної роботи — RX 6800M, для повсякденних завдань — UHD 620.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800M має значно вищий Time Spy Score (11501) порівняно з Intel UHD Graphics 620 (360), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • GB6 Compute Score RX 6800M (99418) майже в 19 разів вищий, ніж у UHD 620 (5288), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті Face Detection RX 6800M досягає 135.3 img/sec проти 6.19 img/sec у UHD 620, демонструючи кращу продуктивність у комп'ютерному зорі.
  • DirectX 11 продуктивність RX 6800M (126 FPS) значно вища за UHD 620 (8 FPS), що робить його придатним для сучасних ігор.
  • Intel UHD Graphics 620 випущена в 2018 році, тоді як Radeon RX 6800M — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 360 11501

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 99418

Passmark Graphics

G2D Mark 244 545
DirectX 11 8 FPS 126 FPS
DirectX 12 5 FPS 65 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 5025 Ops/s
G3D Mark Score 1045 13270

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 739.4 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 139.5 FPS
Car Chase Немає даних 656.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 591.1 FPS
T-Rex Немає даних 2120.4 FPS
Tessellation Немає даних 1966.7 FPS
ALU 2 Немає даних 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 177.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 RDNA 2.0
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2116 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 160
Блоки виведення (ROPи) 3 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 40
Ядра трасування променів Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 368 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 11,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 145 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 49 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 17,2 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800M значно краща для ігор завдяки вищому Time Spy Score (11501) та DirectX 11 (126 FPS). Intel UHD Graphics 620 не підходить для сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6800M підтримує трасування променів апаратно, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою відеокартою і споживає значно менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 6800M.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics 620?

Intel UHD Graphics 620 підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних додатків, але не для ігор або професійної роботи з графікою.

Який об'єм відеопам'яті мають ці карти?

Intel UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять, а Radeon RX 6800M має власну відеопам'ять, але точний об'єм не вказано в даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.