Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 6850M XT — це відеокарти з різних епох та цінових категорій. Перша є вбудованим графічним ядром для офісних та мультимедійних завдань, друга — потужна дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках (Time Spy: 10595 проти 360), ігровій швидкості (DirectX 11: 156 FPS проти 8 FPS) та професійних застосунках. Однак Intel UHD Graphics 620 споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалою автономністю. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань — RX 6850M XT, для базових завдань та економії заряду — Intel UHD Graphics 620.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6850M XT має значно вищий ігровий рейтинг (57 проти 25) та DirectX 11 (156 FPS проти 8 FPS), що робить її придатною для сучасних ігор.
  • Відеопам'ять: RX 6850M XT оснащена виділеною відеопам'яттю (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 620 має дуже низьке енергоспоживання (вбудована графіка), тоді як RX 6850M XT потребує значно більше енергії для роботи.
  • Трасування променів: RX 6850M XT підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics 620 — ні.
  • Бенчмарки: RX 6850M XT демонструє значно вищі результати в усіх тестах: Time Spy (10595 vs 360), GB6 Compute (101515 vs 5288), G3D Mark (17474 vs 1045).

3D Mark

Time Spy Score 360 10595

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5288 101515

Passmark Graphics

G2D Mark 244 618
DirectX 11 8 FPS 156 FPS
DirectX 12 5 FPS 82 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 6732 Ops/s
G3D Mark Score 1045 17474

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 775.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.6 FPS 144 FPS
Car Chase Немає даних 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS
Tessellation Немає даних 2171.1 FPS
ALU 2 Немає даних 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 186.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 RDNA 2.0
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2320 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
Текстурні блоки (TMUs) 24 160
Блоки виведення (ROPи) 3 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 40
Ядра трасування променів Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,44 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 130-165 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 7 нм
Розмір кристала 49 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 17,2 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 168000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6850M XT значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (ігровий рейтинг 57 проти 25) та виділеній відеопам'яті.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6850M XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має такої можливості.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 620 значно енергоефективніша, оскільки є вбудованою графікою з низьким енергоспоживанням, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 620 для професійних застосунків?

Так, але продуктивність буде обмеженою: рейтинг професійних застосунків становить лише 1, тоді як у RX 6850M XT — 13.

Яка відеокарта має вищі результати в бенчмарках?

Radeon RX 6850M XT значно випереджає Intel UHD Graphics 620: Time Spy (10595 vs 360), GB6 Compute (101515 vs 5288) та G3D Mark (17474 vs 1045).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.