Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6850M XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та Radeon RX 6850M XT — це відеокарти з різних епох та цінових категорій. Перша є вбудованим графічним ядром для офісних та мультимедійних завдань, друга — потужна дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках (Time Spy: 10595 проти 360), ігровій швидкості (DirectX 11: 156 FPS проти 8 FPS) та професійних застосунках. Однак Intel UHD Graphics 620 споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалою автономністю. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань — RX 6850M XT, для базових завдань та економії заряду — Intel UHD Graphics 620.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 6850M XT має значно вищий ігровий рейтинг (57 проти 25) та DirectX 11 (156 FPS проти 8 FPS), що робить її придатною для сучасних ігор.
- Відеопам'ять: RX 6850M XT оснащена виділеною відеопам'яттю (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 620 має дуже низьке енергоспоживання (вбудована графіка), тоді як RX 6850M XT потребує значно більше енергії для роботи.
- Трасування променів: RX 6850M XT підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics 620 — ні.
- Бенчмарки: RX 6850M XT демонструє значно вищі результати в усіх тестах: Time Spy (10595 vs 360), GB6 Compute (101515 vs 5288), G3D Mark (17474 vs 1045).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 217.9 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 142 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 3.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 5.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 4.02 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 429.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 13653.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 618 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 82 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 6732 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 775.9 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 4 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Navi 22 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2320 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 2180-2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 140-157 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 349-394 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 130-165 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 335 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 17,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 51.34 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 168000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4 |