Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 6950 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та Radeon RX 6950 XT — це відеокарти з різних епох і цінових категорій. Перша — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, друга — топова ігрова модель. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в десятки разів, підтримка трасування променів, великий об'єм відеопам'яті. Однак UHD Graphics 620 виграє в енергоефективності та вартості, оскільки не потребує окремого живлення. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійних застосунків — RX 6950 XT, для базових завдань — UHD Graphics 620.
Основні відмінності
- Radeon RX 6950 XT має набагато вищий загальний рейтинг (58 проти 42) та оцінку ігрової продуктивності (48 проти 25).
- У бенчмарку Time Spy RX 6950 XT набирає 21522 бали, тоді як UHD Graphics 620 — лише 360 балів, що свідчить про колосальну різницю в продуктивності.
- Radeon RX 6950 XT підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Об'єм відеопам'яті: RX 6950 XT оснащено 16 ГБ GDDR6, а UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM).
- Енергоспоживання: UHD Graphics 620 споживає значно менше (15 Вт TDP), ніж RX 6950 XT (335 Вт TDP), що робить її ідеальною для ноутбуків та компактних систем.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 382.1 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 259 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 6.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 10.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 8.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 824.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 26538.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 1030 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 301 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 14980 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 1405 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 10 травня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Navi 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1860 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 2310 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 296 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 739 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 335 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 520 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 26 млрд. |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 50 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |