Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 7600
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 7600 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 620 — це інтегроване рішення для ноутбуків 2018 року, тоді як Radeon RX 7600 — дискретна відеокарта 2023 року. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 10995 проти 360, а GB6 Compute Score 82731 проти 5288. Однак Intel UHD Graphics 620 має вищу енергоефективність, оскільки є інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для сучасних ігор та роботи з графікою, обирайте Radeon RX 7600. Для базових завдань та економії енергії підійде Intel UHD Graphics 620.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600 має значно вищий бал в іграх (58 проти 25) та професійних застосунках (12 проти 1), що вказує на кращу продуктивність у відповідних сценаріях.
- Time Spy Score Radeon RX 7600 (10995) у 30 разів вищий, ніж у Intel UHD Graphics 620 (360), що свідчить про величезну перевагу в ігровій продуктивності.
- GB6 Compute Score Radeon RX 7600 (82731) майже в 16 разів вищий, ніж у Intel UHD Graphics 620 (5288), що демонструє кращу обчислювальну потужність.
- Radeon RX 7600 підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має апаратної підтримки цієї технології, що важливо для сучасних ігор.
- Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як Radeon RX 7600 потребує окремого живлення та має вищий рівень TDP.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 201.7 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 110.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 3.05 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 3.72 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.91 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 266.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 9727.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 957 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 173 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 55 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 9169 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 848.4 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 24 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1720 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 2655 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 165 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 13 млрд. |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 63.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |