Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 7600S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics 620 (2018) та дискретну відеокарту Radeon RX 7600S (2023). Перша призначена для офісних завдань та легких ігор, друга — для ігор середнього рівня та професійних застосунків. Дізнайтеся, яка модель краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. Radeon RX 7600S значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності: ігровий бал вищий на 52%, а професійний — на 800%. Вона підтримує трасування променів і має набагато вищі результати в бенчмарках (Time Spy: 9153 проти 360). Однак Intel UHD Graphics 620 споживає менше енергії, що робить її прийнятним вибором для базових завдань. Якщо вам потрібна ігрова або професійна відеокарта, обирайте Radeon RX 7600S.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600S має значно вищий ігровий бал (38 проти 25) та професійний бал (9 проти 1) порівняно з Intel UHD Graphics 620.
- У бенчмарку Time Spy Radeon RX 7600S набирає 9153 бали, тоді як Intel UHD Graphics 620 — лише 360 балів, що свідчить про кардинальну різницю в продуктивності.
- Radeon RX 7600S підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, але не має власної відеопам'яті, на відміну від дискретної Radeon RX 7600S.
- За результатами DirectX 11 Radeon RX 7600S показує 137 FPS проти 8 FPS у Intel UHD Graphics 620, що робить її придатною для сучасних ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 171.3 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 88.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 2.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.85 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 225.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 8759.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 754 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 137 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 57 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 6179 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 638.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1560-1865 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 28 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 100-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 175-209 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 50-75 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |