Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 7900 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 7900 XT — це протистояння вбудованої графіки для ноутбуків та потужної дискретної відеокарти для настільних ПК. Intel UHD Graphics 620 вийшла у 2018 році та призначена для офісних завдань і легкого мультимедіа, тоді як Radeon RX 7900 XT, представлена у 2023 році, орієнтована на геймерів та професіоналів. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 26664 проти 360, G3D Mark 28835 проти 1045. RX 7900 XT забезпечує високу ігрову продуктивність, підтримку трасування променів та великий об'єм відеопам'яті, тоді як UHD Graphics 620 підходить лише для базових завдань. Однак енергоспоживання RX 7900 XT значно вище, що варто враховувати при виборі.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XT має значно вищий ігровий рейтинг (45 проти 25) та продуктивність у професійних застосунках (31 проти 1).
- RX 7900 XT демонструє в 74 рази вищий Time Spy Score (26664 vs 360) та в 38 разів вищий G3D Mark (28835 vs 1045).
- RX 7900 XT забезпечує набагато вищу частоту кадрів у DirectX 11 (337 FPS проти 8 FPS) та Particle Physics (26631 FPS проти 769 FPS).
- Intel UHD Graphics 620 є вбудованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RX 7900 XT потребує потужного блоку живлення та охолодження.
- RX 7900 XT підтримує трасування променів, що відсутнє в UHD Graphics 620, та має великий об'єм відеопам'яті (не вказано точно, але значно більше).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 419.8 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 240.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 8.72 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 9.88 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 1.71 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 701.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 26631.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 1179 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 337 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 105 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 18012 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 1584.2 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 13 грудня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1387 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 2394 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 5376 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 460 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 804 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 57 млрд. |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 107.75 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 20000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |