Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 7900 XTX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 7900 XTX — це двобій вбудованої графіки від Intel та флагманської дискретної відеокарти від AMD. Intel UHD Graphics 620 вийшла у 2018 році та призначена для офісних і мультимедійних завдань, тоді як Radeon RX 7900 XTX, представлена у 2022 році, є потужним рішенням для ігор у 4K та професійної роботи. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 42
vs
Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX 62

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарку Time Spy вона набирає 30424 бали проти 360, а в ігровому DirectX 11 — 360 FPS проти 8 FPS. Однак Intel UHD Graphics 620 споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або професійних застосунків, обирайте Radeon RX 7900 XTX. Для базових завдань і економії енергії підійде Intel UHD Graphics 620.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 7900 XTX демонструє 360 FPS у DirectX 11, тоді як Intel UHD Graphics 620 — лише 8 FPS, що робить першу придатною для сучасних ігор, а другу — лише для найпростіших.
  • Бенчмарки: У Time Spy Radeon RX 7900 XTX набирає 30424 бали, а Intel UHD Graphics 620 — 360, що вказує на колосальну різницю в обчислювальній потужності.
  • Відеопам'ять: Radeon RX 7900 XTX оснащена 24 ГБ GDDR6, тоді як Intel UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять, що обмежує її продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 620 є вбудованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, що ідеально для ноутбуків, на відміну від Radeon RX 7900 XTX, яка потребує потужного блоку живлення.
  • Трасування променів: Radeon RX 7900 XTX підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 620 не має такої можливості, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 423.9 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 270.8 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 9.23 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 11.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 1.74 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 871 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 29891.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 244 1229
DirectX 11 8 FPS 360 FPS
DirectX 12 5 FPS 123 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 18683 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 1648 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 3 листопада 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 RDNA 3.0
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1929 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2498 МГц
Шейдерні блоки 192 6144
Текстурні блоки (TMUs) 24 384
Блоки виведення (ROPи) 3 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 480 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 959 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 355 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 49 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 57 млрд.
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 20000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 360 FPS проти 8 FPS у Intel UHD Graphics 620. Вона підходить для ігор у 4K з високими налаштуваннями, тоді як Intel UHD Graphics 620 справляється лише з дуже старими або простими іграми.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 620 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 620 не підтримує апаратне трасування променів. Radeon RX 7900 XTX має повну підтримку трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 620 набагато енергоефективніша, оскільки є вбудованою графікою і споживає мінімум енергії. Radeon RX 7900 XTX потребує значно більше енергії, тому для неї потрібен потужний блок живлення.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 620 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. У професійних застосунках вона набирає лише 1 бал, тоді як Radeon RX 7900 XTX — 35 балів, що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Radeon RX 7900 XTX пропонує високу продуктивність за свою ціну, але Intel UHD Graphics 620 є безкоштовною в складі ноутбуків. Для бюджетних збірок Intel UHD Graphics 620 буде виправдана, але для серйозних завдань краще інвестувати в Radeon RX 7900 XTX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.