Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 7900M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 7900M — це двобій двох відеокарт з різних епох та цінових сегментів. Intel UHD Graphics 620 — інтегроване рішення для ноутбуків 2018 року, тоді як Radeon RX 7900M — потужна дискретна відеокарта 2023 року для геймінгу та професійних завдань. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, технологіях та енергоспоживанні.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за всіма показниками продуктивності: ігровий score 45 проти 25, професійний 26 проти 1. У бенчмарках, як-от GB6 Compute, RX 7900M набирає 151924 балів проти 5288, а DirectX 11 видає 255 FPS проти 8. Однак UHD Graphics 620 споживає значно менше енергії, що робить її прийнятною для офісних завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою — RX 7900M, для базового використання — UHD 620.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Radeon RX 7900M має ігровий score 45, тоді як Intel UHD Graphics 620 — лише 25.
- Професійні застосунки: RX 7900M отримала 26 балів, UHD 620 — лише 1, що свідчить про значну перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Бенчмарки: у GB6 Compute RX 7900M набирає 151924 бали, а UHD 620 — 5288; DirectX 11 продуктивність: 255 FPS проти 8 FPS.
- Технології: Radeon RX 7900M підтримує DirectX 12 (92 FPS), тоді як UHD 620 не має даних про підтримку DirectX 12.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою та енергоефективною, тоді як Radeon RX 7900M потребує значно більше енергії, що впливає на автономність ноутбука.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 305.8 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 201.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 8.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 6.77 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 540.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 22269 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 920 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 255 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 92 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 8953 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 19 жовтня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1825 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 2090 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 288 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 401 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 602 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 180 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 57,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 109.07 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | - |