Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX Vega 10
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та Radeon RX Vega 10 — це інтегровані відеокарти, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перша вийшла в 2018 році, друга — в 2017. Обидві мають схожі загальні оцінки (42 та 43 бали відповідно), але відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 10 випереджає Intel UHD Graphics 620 за більшістю показників: вищі результати в Time Spy (776 проти 360), GB6 Compute (11268 проти 5288) та ігрових тестах (DirectX 11: 10 FPS проти 8 FPS). Проте обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для легких завдань. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор або роботи, обирайте Radeon RX Vega 10.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 10 має вищий Time Spy Score (776) порівняно з Intel UHD Graphics 620 (360), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У GB6 Compute Score Vega 10 набирає 11268 балів, тоді як Intel — лише 5288, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- В ігровому тесті DirectX 11 Vega 10 показує 10 FPS, а Intel — 8 FPS, що дає невелику перевагу в іграх.
- Radeon RX Vega 10 випереджає Intel у тестах обробки зображень: Background Blur (25.3 проти 10.4 img/sec) та Face Detection (12.1 проти 6.19 img/sec).
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 25.3 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 12.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 0.39 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 38 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 1381 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 368 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 10 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 8 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 874 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 26 жовтня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 9.5 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1300-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 10 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 21-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 52-56 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | - |