Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX Vega 11
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics 620 (2018) та Radeon RX Vega 11 (2018). Обидві призначені для ноутбуків і десктопів, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, бенчмарки, енергоефективність та можливості для професійних застосунків.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 11 значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за бенчмарками: Time Spy Score майже втричі вищий (1150 проти 360), а GB6 Compute Score — більш ніж удвічі (13375 vs 5288). В іграх DirectX 11 Radeon показує 13 FPS проти 8 FPS у Intel. Однак Intel UHD Graphics 620 має кращу енергоефективність (оцінка 100 в обох, але Intel споживає менше). Для повсякденних завдань і невибагливих ігор Radeon RX Vega 11 — кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 11 має значно вищий Time Spy Score: 1150 проти 360 у Intel UHD Graphics 620.
- GB6 Compute Score Radeon RX Vega 11 (13375) більш ніж удвічі перевищує показник Intel (5288).
- У тесті DirectX 11 Radeon RX Vega 11 досягає 13 FPS, тоді як Intel — лише 8 FPS.
- Radeon RX Vega 11 демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 3 проти 1).
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics 620 споживає менше енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 33.1 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 14.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 0.72 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 0.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 45.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 1490.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 523 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 13 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 1384 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 80 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 9.5 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 44 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 11 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 55-62 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | - |