Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX Vega 7
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та Radeon RX Vega 7 — це інтегровані відеокарти, що використовуються в ноутбуках та компактних системах. Перша вийшла у 2018 році та базується на архітектурі Intel Gen9.5, тоді як Radeon RX Vega 7, представлена у 2020 році, побудована на архітектурі AMD Vega. Обидві підтримують DirectX 12 та OpenCL, але суттєво відрізняються за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 7 значно випереджає Intel UHD Graphics 620 за більшістю показників: майже втричі вищий Time Spy Score (1074 проти 360), удвічі вищий G3D Mark (2269 проти 1045) та кращі результати в обробці зображень. В ігрових тестах DirectX 11 Radeon показує 15 FPS проти 8 FPS у Intel. Водночас обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon забезпечує вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор або професійних застосунків, Radeon RX Vega 7 є очевидним вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 7 має втричі вищий Time Spy Score (1074) порівняно з Intel UHD Graphics 620 (360), що свідчить про значно кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У тесті GB6 Compute Score Radeon набирає 14408 балів, тоді як Intel — лише 5288, що вказує на перевагу AMD у обчислювальних завданнях.
- Швидкість обробки зображень: Radeon RX Vega 7 виконує Background Blur зі швидкістю 33.7 img/sec, тоді як Intel — 10.4 img/sec, що втричі повільніше.
- У ігровому тесті DirectX 11 Radeon показує 15 FPS, а Intel — 8 FPS, що робить AMD більш придатною для легких ігор.
- Radeon RX Vega 7 вийшла на півтора року пізніше (2020 проти 2018), що пояснює її технологічну перевагу.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 33.7 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 15.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 0.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.21 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 54.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 1957.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 576 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 1281 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 7 січня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 9.5 | Raven |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | - |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1500-2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 448 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 28 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 7 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 12-16 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 42-56 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 10-45 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | - |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | - |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | - |