Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX Vega 6
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та Radeon RX Vega 6 — це інтегровані відеокарти, які часто зустрічаються в ноутбуках. Обидві забезпечують базову графіку для повсякденних завдань, але мають відмінності в ігровій продуктивності та обчислювальних можливостях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 6 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 836 проти 360, GB6 Compute Score 8112 проти 5288. Вона також швидше обробляє зображення та відео, що робить її кращим вибором для ігор і творчих завдань. Intel UHD Graphics 620, хоч і має нижчі показники, споживає менше енергії, що може бути важливим для автономності ноутбука. Загалом, Radeon RX Vega 6 виграє в продуктивності, але вибір залежить від ваших пріоритетів.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 6 має вищий Time Spy Score (836 проти 360), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У GB6 Compute Score Radeon RX Vega 6 набирає 8112 балів, тоді як Intel UHD Graphics 620 — 5288, що вказує на вищу обчислювальну потужність.
- Radeon RX Vega 6 швидше обробляє зображення: Background Blur 17.6 img/sec проти 10.4 img/sec, Face Detection 9.06 img/sec проти 6.19 img/sec.
- Intel UHD Graphics 620 має вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довшу автономність ноутбука.
- Radeon RX Vega 6 показує кращі результати в ігрових тестах: DirectX 11 9 FPS проти 8 FPS, хоча різниця незначна.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 17.6 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 9.06 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.09 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 27.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 879 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 340 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 9 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 655 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 40.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 1 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 9.5 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1100-1800 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 6 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 9-14 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 26-43 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | - |