Intel UHD Graphics 630 vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics 630 та дискретну GeForce GTX 1050 Ti Mobile. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Intel UHD Graphics 630 – це вбудоване рішення для офісних завдань та легкого мультимедіа, тоді як GTX 1050 Ti Mobile – дискретна відеокарта, здатна запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, обсязі відеопам'яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Ti Mobile значно перевершує Intel UHD Graphics 630 в ігровій продуктивності: її рейтинг ігор складає 47 проти 25, а Time Spy Score майже в 5 разів вищий (2345 проти 440). Вона також має виділену відеопам'ять GDDR5, що критично для сучасних ігор. Однак Intel UHD Graphics 630 споживає менше енергії і підходить для базових завдань. Якщо ваш пріоритет – ігри або робота з графікою, обирайте GTX 1050 Ti Mobile. Для офісних завдань та перегляду відео достатньо інтегрованої графіки Intel.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1050 Ti Mobile має значно вищий ігровий рейтинг (47 проти 25) та кращу продуктивність у 3D-бенчмарках, таких як Time Spy (2345 проти 440).
- GTX 1050 Ti Mobile оснащена виділеною відеопам'яттю GDDR5, тоді як Intel UHD Graphics 630 використовує системну пам'ять, що обмежує її можливості в іграх.
- Intel UHD Graphics 630 є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука.
- У професійних застосунках GTX 1050 Ti Mobile також перевершує Intel: рейтинг 4 проти 1, а результати обчислювальних тестів (GB6 Compute) майже в 4 рази вищі.
- GTX 1050 Ti Mobile підтримує DirectX 12 та має вищу частоту кадрів у DirectX 11 (45 FPS проти 10 FPS), що робить її кращим вибором для сучасних ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 57 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 27.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 0.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 1.22 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 1.32 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 73.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 2037 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 323 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 45 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 2189 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 821.6 FPS | 166.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | Pascal |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | GP107 (N17P-G1) |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 1493 МГц |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 6 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 52 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 65 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 7008 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4 |