Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 630 vs Intel Arc 130V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 630 та Intel Arc 130V — це інтегровані відеокарти від Intel, які належать до різних поколінь. UHD Graphics 630 дебютувала у 2018 році в складі процесорів Coffee Lake, тоді як Arc 130V — це новітнє рішення 2024 року на архітектурі Xe2. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність інтегрованої графіки Intel за шість років, особливо в іграх та професійних застосунках.

Короткий висновок. Intel Arc 130V значно випереджає UHD Graphics 630 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, Arc 130V має вищий загальний бал (48 проти 42) та кращі показники в GB6 Compute (26341 проти 5810). Обидві карти мають максимальну енергоефективність, але Arc 130V забезпечує плавніший ігровий досвід завдяки новішій архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Основні відмінності

  • Intel Arc 130V має значно вищий бал в GB6 Compute Score (26341) порівняно з UHD Graphics 630 (5810), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Arc 130V демонструє вищу ігрову продуктивність: 40 балів проти 25 у UHD Graphics 630, а також показує 141.7 FPS в Aztec Ruins Normal Tier, тоді як UHD Graphics 630 не має таких даних.
  • UHD Graphics 630 використовує старішу архітектуру, тоді як Arc 130V побудована на новітній Xe2, що забезпечує кращу підтримку трасування променів та сучасних API.
  • Arc 130V випущена у 2024 році, а UHD Graphics 630 — у 2018, що робить новішу карту більш актуальною для сучасних ігор та застосунків.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc 130V забезпечує вищу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 440 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec Немає даних
Face Detection 6.77 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 794.3 FPS Немає даних
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5810 26341

Passmark Graphics

G2D Mark 301 Немає даних
DirectX 11 10 FPS Немає даних
DirectX 12 5 FPS Немає даних
GPU Compute 783 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 1243 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 141.7 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 525.5 FPS 24.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 3 квітня 2018 4 вересня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 Xe2
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 600 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 192 896
Текстурні блоки (TMUs) 24 Немає даних
Блоки виведення (ROPи) 3 Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 7

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с Немає даних
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с Немає даних
FLOPS (FP32) 0,38-0,48 терафлопс 3,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт Немає даних
Виробництво Intel Немає даних
Техпроцес 14 нм 3 нм
Розмір кристала 49 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 0,19 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.1.103 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1
CUDA Немає даних No

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 630 чи Intel Arc 130V?

Intel Arc 130V значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (40 проти 25) та підтримці сучасних технологій, таких як трасування променів.

Чи варто оновлюватися з Intel UHD Graphics 630 на Intel Arc 130V?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх та професійних застосунках. Arc 130V пропонує суттєве зростання обчислювальної потужності.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економічні, але Arc 130V забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 630 трасування променів?

UHD Graphics 630 не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як Intel Arc 130V підтримує цю технологію завдяки архітектурі Xe2.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc 130V має вищий бал у професійних застосунках (4 проти 1) та значно кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.