Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти Intel: UHD Graphics 630 (2018) та UHD Graphics 750 (2021). Обидві призначені для ноутбуків і настільних ПК, забезпечують базову графіку без дискретної пам'яті. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 750 випереджає попередницю за більшістю синтетичних тестів: Time Spy Score на 47% вищий, GB6 Compute — на 15%, G3D Mark — на 40%. Проте в ігровій продуктивності (DirectX 11) обидві показують однакові 10 FPS. UHD Graphics 630 має вищий ігровий рейтинг (25 проти 17), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх. Загалом, 750 — потужніша, але для серйозних ігор обидві не підходять.

Основні відмінності

  • UHD Graphics 750 має вищий Time Spy Score (646 проти 440), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У GB6 Compute Score 750 набирає 6713 балів проти 5810 у 630 — на 15% вище.
  • G3D Mark Score: 1736 у 750 проти 1243 у 630, різниця майже 40%.
  • У тесті Particle Physics 750 показує 955.1 FPS проти 794.3 FPS у 630.
  • UHD Graphics 630 має вищий рейтинг в іграх (25 проти 17), хоча DirectX 11 однаковий — 10 FPS.

3D Mark

Time Spy Score 440 646

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 14.8 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 9.29 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 16.7 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 955.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5810 6713

Passmark Graphics

G2D Mark 301 352
DirectX 11 10 FPS 10 FPS
DirectX 12 5 FPS 7 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 802 Ops/s
G3D Mark Score 1243 1736

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 59.4 FPS
API Vulkan Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 525.5 FPS 8.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 3 квітня 2018 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 9.5 Generation 12.1
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 750-1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 3 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 32
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 24-42 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 48-83 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,48 терафлопс 0,38-0,67 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 14 нм 14 нм
Розмір кристала 49 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 0,19 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 630 чи 750?

За синтетичними тестами UHD Graphics 750 потужніша, але в іграх DirectX 11 обидві показують 10 FPS. UHD Graphics 630 має вищий ігровий рейтинг (25 проти 17), що може давати невелику перевагу в окремих іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві інтегровані графіки Intel UHD Graphics 630 та 750 не підтримують апаратне трасування променів. Для цього потрібна дискретна відеокарта.

Яка різниця в енергоспоживанні між UHD Graphics 630 та 750?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Точне енергоспоживання залежить від процесора, але обидві є енергоощадними інтегрованими рішеннями.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

UHD Graphics 750 має вищий рейтинг у професійних застосунках (2 проти 1) і кращі результати в бенчмарках, таких як Background Blur та Face Detection. Вона краще підходить для легких професійних завдань.

Чи варто оновлюватися з UHD Graphics 630 на 750?

Якщо ви використовуєте ноутбук для базових завдань і легких ігор, різниця невелика. Для кращої продуктивності в бенчмарках і професійних застосунках UHD Graphics 750 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.