Intel UHD Graphics 630 vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 630 та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти з різних епох та призначень. Перша є вбудованим графічним ядром для офісних та мультимедійних завдань, тоді як друга — дискретна мобільна карта для ноутбуків, орієнтована на професійні застосунки та ігри. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно випереджає Intel UHD Graphics 630 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 7134 проти 440). Вона підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять. Однак Intel UHD Graphics 630 вирізняється енергоефективністю, що робить її придатною для базових завдань. Вибір залежить від ваших вимог до графіки.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний бал (45 проти 42) та кращі показники в ігрових тестах (Time Spy: 7134 проти 440).
- Intel UHD Graphics 630 є вбудованою графікою без виділеної відеопам'яті, тоді як Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) — дискретна карта з власною пам'яттю.
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, що забезпечує більш реалістичне освітлення в іграх та програмах.
- Intel UHD Graphics 630 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що важливо для тривалої автономної роботи ноутбука.
- У професійних застосунках Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) показує вищу продуктивність (14 балів проти 1), що робить її кращим вибором для рендерингу та моделювання.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 604 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 821.6 FPS | 589.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | - |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 24 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |