Intel UHD Graphics 630 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 630 та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — це дві відеокарти з різних епох та цінових сегментів. Перша є вбудованим графічним рішенням для офісних та мультимедійних завдань, друга — потужна дискретна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на геймінг та професійну роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками (Time Spy: 8323 проти 440). RTX 3000 також підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті, тоді як UHD Graphics 630 є енергоефективним вбудованим рішенням для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою — RTX 3000, для офісних завдань — UHD Graphics 630.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий бал у Time Spy (8323) порівняно з Intel UHD Graphics 630 (440), що вказує на величезну перевагу в ігровій продуктивності.
- RTX 3000 підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics 630 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Обчислювальна продуктивність (GB6 Compute) у RTX 3000 (119612) майже в 20 разів вища, ніж у UHD Graphics 630 (5810), що важливо для професійних застосунків.
- RTX 3000 демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection (118.9 img/sec проти 6.77) та Background Blur (196.1 img/sec проти 11.2).
- UHD Graphics 630 є вбудованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 3000 — дискретна відеокарта, що потребує окремого живлення та охолодження.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 583 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | - |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 36 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |