Intel UHD Graphics 630 vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 630 та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 630 — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних ПК, тоді як Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) — потужна дискретна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на геймінг та професійну роботу. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 13289 проти 440). Вона підтримує трасування променів та має більше відеопам'яті. Однак Intel UHD Graphics 630 є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 3500, для базових завдань достатньо UHD 630.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має значно вищий загальний рейтинг (51 проти 42) та кращі оцінки в іграх (30 проти 25) і професійних застосунках (23 проти 1).
- У бенчмарку Time Spy RTX 3500 набирає 13289 балів, тоді як UHD 630 — лише 440, що свідчить про величезну різницю в продуктивності.
- RTX 3500 підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як UHD 630 цю технологію не підтримує.
- RTX 3500 має виділену відеопам'ять (GDDR6), що забезпечує вищу пропускну здатність, тоді як UHD 630 використовує системну пам'ять.
- Intel UHD Graphics 630 є інтегрованою та споживає менше енергії, що робить її придатною для тонких ноутбуків без окремого живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 643 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 188 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 7065 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 821.6 FPS | 763 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | - |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |