Intel UHD Graphics 630 vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel UHD Graphics 630 та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) належать до різних класів та поколінь. Intel UHD Graphics 630 — це інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, тоді як Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — потужна дискретна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на професійну роботу та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за всіма показниками продуктивності: у Time Spy вона набирає 15328 балів проти 440, а в GB6 Compute — 139462 проти 5810. Відеокарта Nvidia підтримує трасування променів, має набагато вищу частоту кадрів в іграх і професійних застосунках. Intel UHD Graphics 630 підходить лише для базових завдань, тоді як RTX 4000 Laptop (Ada) — для вимогливих ігор, рендерингу та роботи зі штучним інтелектом.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4000 Laptop (Ada) забезпечує 226 FPS у DirectX 11, тоді як UHD Graphics 630 — лише 10 FPS.
  • Відеопам'ять: RTX 4000 Laptop (Ada) має виділену відеопам'ять GDDR6, а UHD Graphics 630 використовує системну оперативну пам'ять.
  • Трасування променів: RTX 4000 Laptop (Ada) підтримує апаратне трасування променів, UHD Graphics 630 — ні.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics 630 значно економніша, оскільки є інтегрованою, а RTX 4000 Laptop (Ada) потребує окремого живлення.
  • Бенчмарки: RTX 4000 Laptop (Ada) має Time Spy Score 15328 проти 440, G3D Mark 23047 проти 1243, що свідчить про багатократну перевагу.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 301 743
DirectX 11 10 FPS 226 FPS
DirectX 12 5 FPS 102 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 719.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 квітня 2018 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 Ada Lovelace
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 AD104

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц -
Boost частота 1000-1250 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 192 7424
Текстурні блоки (TMUs) 24 232
Блоки виведення (ROPи) 3 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 58

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 49 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.2 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Тільки Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має апаратну підтримку трасування променів. Intel UHD Graphics 630 не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Intel UHD Graphics 630 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4000 Laptop (Ada) потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics 630?

UHD Graphics 630 підходить для офісних програм, перегляду відео, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Вона не розрахована на професійну роботу з графікою.

Чи варто вибирати Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) для професійної роботи?

Так, RTX 4000 Laptop (Ada) чудово підходить для 3D-моделювання, рендерингу, відеомонтажу та роботи зі штучним інтелектом завдяки високій обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.