Intel UHD Graphics 630 vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 630 та Nvidia RTX A3000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 630 — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних ПК, тоді як Nvidia RTX A3000 Laptop — дискретна графіка для ноутбуків, орієнтована на професійну роботу та ігри. Ми проаналізували ключові параметри: ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630 42
vs
Nvidia RTX A3000 Laptop Nvidia RTX A3000 Laptop 47

Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (7566 проти 440) та G3D Mark (12501 проти 1243). RTX A3000 також підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, тоді як UHD Graphics 630 використовує системну пам'ять. Однак інтегрована графіка Intel вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить її кращим вибором для офісних завдань і тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX A3000 Laptop показує в 17 разів вищий результат у Time Spy (7566 vs 440) та в 10 разів вищий FPS у DirectX 11 (104 vs 10).
  • Професійні застосунки: RTX A3000 Laptop має значно вищі бали в GB6 Compute (89769 vs 5810) та G3D Mark (12501 vs 1243), що свідчить про перевагу в рендерингу та обчисленнях.
  • Відеопам'ять: RTX A3000 Laptop оснащена виділеною відеопам'яттю GDDR6, тоді як UHD Graphics 630 використовує частину системної оперативної пам'яті.
  • Трасування променів: RTX A3000 Laptop підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; UHD Graphics 630 не має такої підтримки.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 630 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, тоді як RTX A3000 Laptop потребує потужнішого охолодження.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 301 512
DirectX 11 10 FPS 104 FPS
DirectX 12 5 FPS 56 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 5589 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 400.8 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 квітня 2018 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 Ampere
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 GA104

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
Текстурні блоки (TMUs) 24 128
Блоки виведення (ROPи) 3 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-130 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 49 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 11000 Мбіт/с
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.2 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Nvidia RTX A3000 Laptop значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх завдяки виділеній відеопам'яті та підтримці трасування променів. Intel UHD Graphics 630 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 630 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 630 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця функція доступна лише на дискретних відеокартах, таких як Nvidia RTX A3000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 630 споживає значно менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність. RTX A3000 Laptop потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 630 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та базових завдань вона підійде, але для важких проєктів краще обрати RTX A3000 Laptop, яка має вищу обчислювальну потужність.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Nvidia RTX A3000 Laptop оснащена виділеною відеопам'яттю (зазвичай 6 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 630 використовує частину системної пам'яті, що може знижувати продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.