Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 630 vs Nvidia RTX A5000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 630 та Nvidia RTX A5000 Laptop – це двобій інтегрованої графіки та професійної мобільної відеокарти. Intel UHD Graphics 630 (2018) призначена для базових завдань, тоді як Nvidia RTX A5000 Laptop (2021) орієнтована на вимогливі ігри та робочі навантаження. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, пам'яті та технологіях.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за всіма показниками продуктивності: Time Spy Score вищий у 20 разів (9079 проти 440), а GB6 Compute Score – майже в 19 разів (111855 проти 5810). RTX A5000 підтримує трасування променів, має виділену відеопам'ять та забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel UHD Graphics 630 підходить лише для базових завдань та старих ігор.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A5000 Laptop має виділену відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics 630 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • RTX A5000 підтримує апаратне трасування променів, а UHD Graphics 630 – ні, що критично для сучасних ігор.
  • Продуктивність в іграх: RTX A5000 демонструє 134 FPS у DirectX 11, тоді як UHD Graphics 630 – лише 10 FPS.
  • RTX A5000 має значно вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 9079 проти 440, G3D Mark 16066 проти 1243.
  • Енергоефективність обох відеокарт оцінюється в 100 балів, але RTX A5000 споживає більше енергії, що може вплинути на автономність ноутбука.

3D Mark

Time Spy Score 440 9079

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 172.7 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 103.8 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 5.34 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 5.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 14218.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5810 111855

Passmark Graphics

G2D Mark 301 616
DirectX 11 10 FPS 134 FPS
DirectX 12 5 FPS 74 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 7160 Ops/s
G3D Mark Score 1243 16066

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 488.1 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 525.5 FPS 112.1 FPS
Car Chase Немає даних 496.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 444.8 FPS
T-Rex Немає даних 2214.6 FPS
Tessellation Немає даних 3343.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2778.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 239.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 квітня 2018 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 Ampere
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 GA104

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 780-1215 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 1245-1770 МГц
Шейдерні блоки 192 6144
Текстурні блоки (TMUs) 24 192
Блоки виведення (ROPи) 3 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 48
Тензорні ядра Немає даних 192
Ядра трасування променів Немає даних 48
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 120-170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 239-340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,48 терафлопс 15,3-21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-165 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 14 нм 8 нм
Розмір кристала 49 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Так
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.2 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A5000 Laptop значно потужніша: забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, підтримує трасування променів і DLSS. Intel UHD Graphics 630 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 630 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 630 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на відеокартах Nvidia RTX та AMD RDNA 2.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel UHD Graphics 630 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX A5000 потребує окремого живлення.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics 630?

Intel UHD Graphics 630 підходить для офісних завдань, перегляду відео, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Для професійної роботи з графікою або сучасних ігор вона не призначена.

Чи варто вибирати ноутбук з Nvidia RTX A5000 Laptop?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу, машинного навчання або інших професійних завдань. Вона значно потужніша за інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.