Intel UHD Graphics 630 vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 630 та Nvidia RTX A5500 Laptop — це дві відеокарти з різних сегментів. Перша є вбудованим рішенням для офісних та мультимедійних завдань, друга — професійна мобільна графіка для роботи з 3D-моделюванням, відеомонтажем та іграми. Порівняння допоможе зрозуміти, яка відеокарта краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 8635 проти 440, GB6 Compute Score 144566 проти 5810. RTX A5500 підтримує трасування променів і має власну відеопам'ять, тоді як UHD Graphics 630 використовує системну пам'ять. Однак Intel UHD Graphics 630 споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Для ігор та професійних застосунків кращий вибір — Nvidia RTX A5500.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A5500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (8635) порівняно з Intel UHD Graphics 630 (440).
- RTX A5500 демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках: G3D Mark Score 17350 проти 1243 у Intel.
- Intel UHD Graphics 630 є вбудованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як RTX A5500 — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням.
- Nvidia RTX A5500 підтримує трасування променів, що важливо для сучасних ігор та 3D-рендерингу; Intel UHD Graphics 630 не має апаратної підтримки цієї технології.
- RTX A5500 має власну відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях з великими об'ємами даних, тоді як Intel використовує системну оперативну пам'ять.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 711 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 821.6 FPS | 505.5 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 9.5 | Ampere |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | - |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 58 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4 |