Intel UHD Graphics 630 vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 630 та Radeon 660M — це інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках та ПК. Перша вийшла у 2018 році, друга — у 2022-му. Обидві забезпечують базову графіку, але Radeon 660M демонструє значно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Radeon 660M значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за ігровою продуктивністю: її загальний бал в іграх майже вдвічі вищий (44 проти 25). Вона також показує кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 1536 проти 440, DirectX 11 162 FPS проти 10 FPS. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 660M пропонує сучаснішу архітектуру та підтримку трасування променів. Якщо вам потрібна відеокарта для ігор або роботи з графікою, Radeon 660M — кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon 660M має вищий ігровий бал (44) порівняно з Intel UHD Graphics 630 (25), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Radeon 660M демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 1536 проти 440, а DirectX 11 — 162 FPS проти 10 FPS.
- Radeon 660M вийшла у 2022 році, тоді як Intel UHD Graphics 630 — у 2018, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
- Radeon 660M має вищий професійний бал (2 проти 1) та кращі показники в обробці зображень, наприклад, Face Detection 16.4 img/sec проти 6.77 img/sec.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії не є вирішальним фактором при виборі.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 795 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 162 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 80 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 2969 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 821.6 FPS | 109.1 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 9.5 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 6 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 14 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | - |