Intel UHD Graphics 630 vs Radeon 740M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Intel UHD Graphics 630 (2018) та Radeon 740M (2023). Обидві призначені для повсякденних завдань, але Radeon 740M має вищий загальний бал (56 проти 42) та значно кращу ігрову продуктивність (66 проти 25). Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon 740M значно випереджає Intel UHD Graphics 630 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У бенчмарку Time Spy Radeon набирає 1646 балів проти 440 у Intel, а в DirectX 11 — 27 FPS проти 10 FPS. Обидві карти мають однакову високу енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор або роботи з відео, обирайте Radeon 740M.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon 740M має значно вищий ігровий бал (66 проти 25) і забезпечує 27 FPS у DirectX 11, тоді як Intel — лише 10 FPS.
  • Бенчмарки: Radeon 740M показує в 3.7 рази вищий результат у Time Spy (1646 проти 440) та вдвічі більший G3D Mark (3212 проти 1243).
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score Radeon 740M (12774) більш ніж удвічі перевищує показник Intel (5810).
  • Енергоефективність: обидві карти мають максимальний бал 100, що свідчить про низьке енергоспоживання, характерне для інтегрованих рішень.
  • Дата виходу: Intel UHD Graphics 630 випущена у 2018 році, а Radeon 740M — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 31.6 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 15.3 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 47 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 1815.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 301 805
DirectX 11 10 FPS 27 FPS
DirectX 12 5 FPS 18 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 1749 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 9.5 RDNA 3.0
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 800 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 2500-2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
Текстурні блоки (TMUs) 24 16
Блоки виведення (ROPи) 3 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 4

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 40-45 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 4 нм
Розмір кристала 49 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM -
Частота пам'яті Залежить від RAM -
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM -
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 630 чи Radeon 740M?

Radeon 740M значно краща: її ігровий бал 66 проти 25 у Intel, а DirectX 11 показує 27 FPS проти 10 FPS. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Radeon більш придатний.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві карти не мають апаратного прискорення трасування променів. Вони призначені для базових графічних завдань та ігор без RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, що означає дуже низьке енергоспоживання, типове для інтегрованих графічних рішень.

Чи варто оновлюватися з Intel UHD Graphics 630 до Radeon 740M?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх або професійних застосунках. Radeon 740M пропонує в 2-4 рази вищі показники в бенчмарках.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics 630?

Intel UHD Graphics 630 підходить для офісних завдань, перегляду відео, веб-серфінгу та старих ігор. Для сучасних ігор або рендерингу вона недостатньо потужна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.