Intel UHD Graphics 630 vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 630 та Radeon 780M — це інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках різних поколінь. Перша вийшла у 2018 році, друга — у 2023. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще справляється з іграми, робочими завданнями та енергоефективністю.

Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає Intel UHD Graphics 630 за ігровою продуктивністю (оцінка 63 проти 25) та в бенчмарках (Time Spy 2773 проти 440). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 780M витрачає більше енергії. Для сучасних ігор та професійних застосунків Radeon 780M є кращим вибором, тоді як UHD Graphics 630 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Radeon 780M має значно вищий ігровий рейтинг (63 проти 25) та кращу продуктивність у бенчмарках, зокрема Time Spy (2773 проти 440).
  • Radeon 780M демонструє вищу швидкість у професійних застосунках (оцінка 5 проти 1), що підтверджується тестами, як-от Face Detection (35.8 проти 6.77 img/sec).
  • Intel UHD Graphics 630 вийшла у 2018 році, тоді як Radeon 780M — у 2023, що пояснює її застарілу архітектуру.
  • Radeon 780M має кращу підтримку DirectX 11 (67 FPS проти 10 FPS), що важливо для ігор.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 780M споживає більше енергії, що може вплинути на автономність ноутбука.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 301 871
DirectX 11 10 FPS 67 FPS
DirectX 12 5 FPS 31 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 183.4 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 RDNA 3.0
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 800 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
Текстурні блоки (TMUs) 24 48
Блоки виведення (ROPи) 3 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 12

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 4 нм
Розмір кристала 49 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM -
Частота пам'яті Залежить від RAM -
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 630 чи Radeon 780M?

Radeon 780M значно потужніша: її ігровий рейтинг 63 проти 25, а DirectX 11 показує 67 FPS проти 10 FPS. Вона підходить для сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про трасування променів відсутні. Обидві карти належать до інтегрованих рішень, які зазвичай не підтримують апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Radeon 780M споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для тривалої автономної роботи UHD Graphics 630 може бути кращою.

Чи підходять ці відеокарти для професійних завдань?

Radeon 780M краще справляється з професійними застосунками (оцінка 5 проти 1), що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень та фізики.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука в 2024 році?

Radeon 780M — сучасніше рішення з кращою продуктивністю в іграх та роботі. Intel UHD Graphics 630 варто розглядати лише для базових завдань або якщо бюджет обмежений.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.