Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 630 vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 630 та Radeon 890M — це інтегровані відеокарти різних поколінь. Перша вийшла у 2018 році та встановлюється в процесорах Intel, друга — у 2024 році в APU AMD. Попри те, що обидві належать до вбудованих рішень, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 890M значно випереджає Intel UHD Graphics 630 за всіма показниками: загальний бал 57 проти 42, ігровий бал 65 проти 25, а також професійні застосунки 7 проти 1. У бенчмарках Time Spy та GB6 Compute різниця багаторазова. Radeon 890M підтримує трасування променів, тоді як UHD 630 — ні. Якщо вам потрібна інтегрована графіка для сучасних ігор або роботи з графікою, Radeon 890M є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має значно вищий загальний бал продуктивності (57 проти 42) та ігровий бал (65 проти 25).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 890M набирає 3560 балів, тоді як Intel UHD Graphics 630 — лише 440.
  • GB6 Compute Score у Radeon 890M становить 42932, що майже в 7,4 раза вище, ніж у конкурента (5810).
  • Radeon 890M підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 630 — ні.
  • Radeon 890M вийшов у 2024 році, а Intel UHD Graphics 630 — у 2018, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 440 3560

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5810 42932

Passmark Graphics

G2D Mark 301 1016
DirectX 11 10 FPS 76 FPS
DirectX 12 5 FPS 36 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 4122 Ops/s
G3D Mark Score 1243 8357

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 197.2 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 525.5 FPS 39.7 FPS
Car Chase Немає даних 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 189.7 FPS
T-Rex Немає даних 754.1 FPS
Tessellation Немає даних 1329.4 FPS
ALU 2 Немає даних 906.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 247.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 9.5 RDNA 3+
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 800 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 3 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 16
Ядра трасування променів Немає даних 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 186 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,48 терафлопс 5,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 4 нм
Розмір кристала 49 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM Немає даних
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 890M значно потужніша: ігровий бал 65 проти 25, DirectX 11 76 FPS проти 10 FPS. Вона забезпечує комфортну продуктивність у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 630 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 630 не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на Radeon 890M.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Radeon 890M забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить її ефективнішою.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але Radeon 890M значно краща: бал професійних застосунків 7 проти 1. Вона впорається з легким рендерингом та відеомонтажем.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 890M вийшла у червні 2024 року, а Intel UHD Graphics 630 — у квітні 2018 року. Radeon 890M має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.